bqg34
张然身价超过比尔盖茨的新闻出来后，张然接到了不少祝贺电话，基本上都是朋友打过来的。当然还有张然的学生，他们在祝贺的同时，纷纷要求张然发红包。张然看大家兴致这么高，就在微博学生群中发了888块的红包。
学生们气坏了，你堂堂世界首富，发红包不发个几百万，起码也要发个十万八万的吧，这么多人你才发888的红包，你也拿得出手，纷纷在群里吐槽张然是小气鬼。
张然正在看学生们吐槽自己，手机响了。他拿起一看，是蔡复朝打过来的，他相信蔡复朝给自己打电话肯定有事，赶紧接通：“蔡部长，有什么事吗？”
蔡复朝没有卖关子，直接道：“从下个月1号开始，北平国际电影节就要开始进行影片征集工作，我们希望能够邀请一批在世界上有影响力的演员和电影到电影节来，特别是好莱坞明星和电影。你是咱们北平电影节组委会副主席，跟好莱坞又比较熟，这事就只能麻烦你了！”
这事当初蔡复朝跟张然讲过，肯定没二话，就道：“我们顶峰娱有两部电影比较合适，一个是达伦-阿罗诺夫斯基的《黑天鹅》，女主角娜塔莉-波特曼，这部电影是今年奥斯卡的热门，到时候我让导演和主演都过来；另外一个是朱迪-福斯特导演的《海狸》，由梅尔-吉布森主演，这部电影要明年5月份才上映，我们可以让这部电影在北平首映。另外，我跟狮门和福克斯联系一下，再邀请两三部电影过来。”
蔡复朝听到张然邀请娜塔莉-波特曼、朱迪-福斯特和梅尔-吉布森过来顿时大喜，有这些大明星到场，肯定全世界都会关注，北平电影节的影响力一下就起来了，他喜笑颜开地道：“让你担任电影节副主席果然是对的，不过张然，你也知道，咱们国家有规定，参展影片必须审查，如果有些镜头需要删减，那必须进行删减，这样才有可能展映。”
张然清楚审查逃避不了，只是电影节的审查相对宽松，当即表示道：“这个肯定！”
蔡复朝又道：“还有个事，就是北平电影节形象大使的问题，人选已经定了，就是你和婧初，没有比你们两口子更合适的人选了！
张然听到让自己和张婧初作形象大使，叫道：“喂喂，我好歹也是电影节组委会副主席，怎么开会没我，做事就有我了？我要收工钱啊！”
蔡复朝哈哈笑道：“你还好意思说，我们没邀请你参加会议吗？我都给你打过两回电话，可你每次都以拍戏忙为理由推脱了！”
跟蔡复朝聊了一阵，张然挂掉电话，轻轻呼了口气，北平电影节马上要启动了，不过自己的奇幻电影节还暂时启动不了，电影节的主会场电影宫要明年年底才能完工。
进入十二月中旬，按照惯例，全球各大媒体都会对这一年的电影进行盘点，评选出各自的年度十佳电影。
12月11日，英国著名电影杂志《视与听》评选的2010年度十佳电影名单出炉。作为英国电影学会主办的专业电影杂志，今年共邀请全球168位影评人共同评选出这份榜单。张然的电影《一个人张灯结彩》高居榜首，排名第二的是大卫-芬奇的电影《社交网络》，排名第三的是泰国导演阿彼察邦-韦拉斯哈古的《能召回前世的布米叔叔》。
第二天，法国《电影手册》年度十佳电影出炉，排在第一位的是张然的《一个人张灯结彩》，排名第二的是阿彼察邦-韦拉斯哈古的《能召回前世的布米叔叔》，排名第三的是赫尔佐格执导，尼古拉斯凯奇主演的《坏中尉》；大卫-芬奇的《社交网络》排名第九。
这是张然继《飞行家》之后，再次获得《视与听》和《电影手册》双榜第一；当然，不只《视与听》和《电影手册》两个榜单，《时代杂志》、BBC、《纽约时报》等媒体给出的榜单，《一个人张灯结彩》全部都是第一。
今年年初《一个人张灯结彩》在柏林获奖之后，电影就开始在全球范围内陆陆续续上映，在全球范围内都是一边倒的好评。电影在烂番茄上获得了100的新鲜度，评分也达到了惊人的97分，跟《教父》持平；在MTC上《一个人张灯结彩》也获得了满分100分的惊人成绩，参评的50家媒体全部出好评，其中43家给出了满分100分。
整个评论界对《一个人张灯结彩》的评价，说“年度最佳”的都很少，几乎所有媒体都在高呼“本世纪的最非凡杰作之一”和“过去十年最佳影片之一”。
在《视与听》和《电影手册》这两份全球最具影响力的榜单公布后，美国当代电影理论家，《世界电影史》、《电影艺术：形式与风格》的作者大卫-波德维尔发表了一篇名为“论张然和《一个人张灯结彩》”的文章，对张然和《一个人张灯结彩》进行分析。
张然的电影除了喜欢创新，喜欢探索新的电影语言之外，有两个特别明显的艺术特点，第一个，电影中人物非常孤独，从他的第一部电影《时间囚徒》，到最新的《一个人张灯结彩》，都有这个特点；第二个就是，电影总是绝望与希望相连，电影故事往往都是悲剧，但在最后他又总是会给大家留下一点希望。
大卫-波德维尔的文章从张然的少年时代讲起，一个少年在14，5岁的时候离开家乡、离开亲人朋友、离开熟悉的环境，到异国他乡，到一个完全陌生的环境求学，其艰难可想而知，张然内心非常孤独；再加上美国存在种族歧视，曾经有人指着张然鼻子骂“滚回中国去”，他内心就孤独了；在大卫-波德维尔看来，正是这段经历造就了张然独特的电影艺术风格。
在分析完张然的人生经历对创造的影响后，大卫-波德维尔又分析了前辈电影大师对张然的影响；接下来，在文章第二部分大卫-波德维尔就《一个人张灯结彩》的主题、摄影、剪辑等方面进行了详尽分析，认为《一个人张灯结彩》是一部充满天才创造力的杰作。
在文章最后，大卫-波德维尔总结道：“在《一个人张灯结彩》这部电影中我们看到，张然用两个半小时的篇幅、标准性的横移镜头和多声部蒙太奇，完成了对孤独、对生命的反思，这是张然艺术生涯的又一次飞跃，《一个人张灯结彩》是新世纪的《公民凯恩》。张然不是谁的最佳接班人，他就是张然，是这个时代最好的导演，属于他的时代已经到来！”
作为一个具有影响力的理论家，大卫-波德维尔在电影爱好者以及专业人士心中地位非常高，当大卫-波德维尔这篇文章发表后，立刻引起了极大轰动。因为大卫-波德维尔在文章中说得比较夸张，竟然说《一个人张灯结彩》是新世纪的《公民凯恩》！
《公民凯恩》是什么？那可是世界上最伟大的电影，被誉为“现代电影的纪念碑”，在几乎所有的电影排行榜上都是风光无限，被视为“电影史上十大影片”当之无愧的冠军和头号经典。《一个人张灯结彩》确实是一部杰作，是新世纪以来最好的作品之一，但称为新世纪的《公民凯恩》显然有些夸张了，所以，大卫-波德维尔的评论出来后，立刻引发了轩然大波。
其实几年前保罗-托马斯-安德森的《血色将至》出来后，也有影评人高呼“新世纪《公民凯恩》”，不过说《血色将至》是“新世纪《公民凯恩》”的影评人影响力有限，再加上，从风格到手法上看，《血色将至》没有什么创新和突破，这个提法没有引起业界的关注。
大卫-波德维尔不一样，他的影响力非常大，而且他不是乱喊口号，是有理有据的分析，他认为《一个人张灯结彩》和《公民凯恩》都采用了复调叙事，《公民凯恩》是复调叙事的典范，而黑泽明在《罗生门》中对复调叙事的运用完成了《公民凯恩》的超越，现在《一个人张灯结彩》又完成了对《罗生门》的超越；而且张然对多声部蒙太奇的运用，对画外空间的探索，对整个电影界会有启发作用，完全当得起新世纪《公民凯恩》的称呼。
对于《一个人张灯结彩》的创新和突破，理论界和影评界都表示认可，但不少影评人表示《一个人张灯结彩》才出来不到一年，还没有经历时间检验，只有经历了时间检验的作品才是真正伟大的作品，现在下结论还为时过早。
没想到就在大家争论不休的时候，一位传奇人物站了出来。
《电影手册》主编前往戈达尔隐居的瑞士小镇，进行了一次深入采访。在采访中，戈达尔谈到了自己未来的电影计划，表示自己对3D技术很感兴趣，自己的新作将会是一部3D电影，同时也谈到了当下的电影。
戈达尔是个老愤青，对电影界现状相当不满，觉得现在电影界死气沉沉的，导演失去了思想和创造力，但他对张然和《一个人张灯结彩》却大为推崇：“张然是少数几个真正知道怎么拍电影的人，《一个人张灯结彩》是一部杰出的作品，足以让张然成为格里菲斯、爱森斯坦、雷诺阿一样伟大的导演。”
格里菲斯是现代电影之父、爱森斯坦是蒙太奇电影理论大师、雷诺阿是法国诗意现实主义的代表人物，现在戈达尔竟然说张然是和他们一样伟大的导演，整个评论界都目瞪口呆。
但没有人出来反驳，因为在活着的导演中，地位最高的就是戈达尔，即使放在整个电影史中他也能够排进前五名，拥有无与伦比的影响力。当初戈达尔在看完阿巴斯的电影《生生长流》后评价道：“电影始于格里菲斯，止于阿巴斯。”在那之后，影评界在评价阿巴斯的时候，总是会把这句话搬出来，这就是戈达尔的影响力。
在戈达尔为张然盖章后，关于《一个人张灯结彩》是“新世纪《公民凯恩》”的争论并没有停止，但张然作为电影大师的地位真正确立了！