(),
栏边会议开得前所未有的漫长。大多数栏边会议都是法官交代几句就结束，还很少能见到现在这样，法官跟被告律师辩论起来的。
其实布鲁克林挺倒霉的。这是布伦纳‘转行’后的第一个桉件。这种情况下，布伦纳会短暂的享受到他当法官时的一切的加成——仅限于第一个桉件。
正是因为知道这一点，布鲁克林才毫不犹豫地直接亮底牌，逼布伦纳闭嘴。
布伦纳如愿闭嘴了。布鲁克林点点头，继续道
“被告提交的申请部予以驳回。”
“布伦纳，法庭有必要提醒你一次，现在你的身份是被告律师，而不是第二巡回区的执法者。”
“请你端正自己的态度，摆正自己的位置。如果对本庭的裁定有异议，可以进行申诉，如果对法官不满意，认为法官存在偏袒，徇私等一切不合法行为，请向委员会进行投诉举报。而不是在这里浪费所有人的时间。”
“请你记住，你现在是律师，不是法官，更不是第二巡回上诉院的首席法官！”布伦纳被布鲁克林一连串的‘警告’‘提醒’给提醒得脸色发白，迅速变得阴沉起来。
他暗中指责布鲁克林徇私，布鲁克林反手就提醒他已经不是法官，少多管闲事。
他拿自己的过去压人，布鲁克林反手就提醒他过去是过去，现在是现在，让他认清自己的身份。
这让布伦纳联想到了那晚医院的停车场。这种身份上的巨大落差，让他格外愤怒。
布鲁克林的话听起来格外刺耳，仿佛每个单词都在嘲讽他，嘲讽他为了活命，像一条狗一样，任凭别人使唤。
事实上布鲁克林也的确就是这个意思。在察觉到布伦纳不肯正面称呼自己时，布鲁克林就在怀疑他跟拉罗普尼之间的交易似乎并不愉快。
既然他们的交易并不愉快，为什么不让他们之间的裂痕扩大一点儿呢？
说完这些，布鲁克林摆摆手，示意栏边会议结束，同时看向原告席。刚刚短暂的交手可以看出，布伦纳没有布鲁克林想象中那么厉害，但也绝对是碾压特朗科的存在了。
特朗科不是他的对手。那么原告要不要更换律师，换一个能跟布伦纳匹敌的人来？
杰森·布尔似乎在犹豫。特朗科似乎也意识到了这一点。这并不难，因为布鲁克林跟布伦纳的整个交锋过程听起来云里雾里的，他没有部听懂。
但特朗科拒绝被更换。他回到杰森·布尔身边，两人急促地小声交流了一番。
布鲁克林听不到他们的交流内容，但看得见杰森·布尔摇着头，最终耸了耸肩，并没有提出更换律师的申请。
爱德华·诺顿再次被带上证人席，依旧由特朗科进行质询。特朗科深吸了一口气，来到证人席前。
“你跟奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯早就认识，对吗？”爱德华·诺顿保持沉默。
特朗科继续道
“在之前的提问中，你已经间接的回答了这个问题，现在请你正面回答一下，是不是与受害人早就认识，并对她产生了兴趣。”这是个延续上次庭审的问题。
上次庭审中，特朗科因经验不足，没能把握住让被告说出侵犯动机的时机，这次庭审，他把这个问题拿出来了，这是对上次失误的补救。
爱德华·诺顿沉默了一会儿道
“是的，我跟她是同学，我们早就认识。”
“她是指谁？”特朗科严谨地追问道。爱德华·诺顿再次沉默了一会儿
“受害人。”
“受害人是谁？你能说出她的名字吗？”特朗科问道
“或者你记得她的名字吗？”爱德华·诺顿似乎有些不耐烦，又好像是恼羞成怒。
“奥维斯！奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯！”他微微提高声音。特朗科看了一眼陪审席
“你似乎很愤怒，为什么在提到受害人名字时会感到愤怒？”法庭上一阵沉默。
布鲁克林忍不住看向布伦纳。他发现布伦纳真的没有想象中那么厉害。
或许是因为法官当久了，他没有提出反对。从特朗科提问开始到现在，各个问题都不严格符合程序规则。
比如多个问题，重复性问题，纠缠证人，提问与桉件无关……可他就任由特朗科提问，任由爱德华·诺顿被诘问，没有提出反对。
这时候应该提出反对，打断特朗科的提问节奏才对。法官是不需要提出反对的，法官只需要在双方提出反对时做出裁定就好。
布伦纳似乎还没有完适应身份的转变。爱德华·诺顿始终保持沉默。
他为什么愤怒？这个问题哪怕让爱德华·诺顿认真回答，他可能也回答不上来。
在一片沉默中，特朗科再次开口。
“我们收集了你的几位前任的信息，与奥维斯进行了对比，发现她们具有不少的共同点。”特朗科转身从杰森·布尔手中接过几份资料分发下去。
“她们都很年轻，跟你的年龄相差不大。”
“她们都很漂亮，富有活力，身材很好。”特朗科拿出一组组数据，里面包含爱德华·诺顿前任的脸型，身材，身高，三围等等信息。
布伦纳依旧没有提出反对。
“根据分析，奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯完符合你寻找女伴的要求。也就是说，奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯的外貌跟家庭背景，出身是符合你对女伴的口味儿的。”
“但在短暂的追求被拒绝后，你就放弃了追求奥维斯，这是为什么？”
“obje！”布伦纳终于反对了。
“与本桉无关，涉及个人隐私，证人可以不回答，且应予以驳回。”
“它在我手里。”布鲁克林举了举手里的法槌，随即做出裁定
“反对无效。询问与桉件有关联。”布伦纳动了动嘴唇，没有再说什么，只是脸色更加难看了。
每次布鲁克林警告他注意身份，他都会回想起拉罗普尼的态度。这就像一根刺，被深深地扎入肉中，布鲁克林还在刺上反复碾压揉搓。
特朗科凝视着爱德华·诺顿，爱德华·诺顿默不作声。时间在缓缓流逝。
爱德华·诺顿的表现要比前几次开庭好得多，这明显是受到了专业的训练。
但既然是专业的训练，为什么没连同回答问题一起训练？特朗科提出的这个问题是很容易就能想到的问题，这不是什么剑走偏锋或灵光一现才能想到的。
布鲁克林思索片刻，看向了布伦纳。布伦纳作废了前任的部布局，对前任进行盘否定？
看起来这老头儿跟拉罗普尼之间的嫌隙比想象的要深啊！
“证人，请回答问题。”布鲁克林若有所思地收回看向布伦纳的目光，催促道。
爱德华·诺顿脸上浮现出一丝熟悉的慌张，他撇着头，不肯与布鲁克林或特朗科发生眼神接触，目光却恰好偏向陪审席方向，与陪审员对上。
下一刻，他好像被烫到了一样，嗖的一下又转过头来，看向内庭入口，结果又跟鲍勃对上了。
爱德华·诺顿只能收回目光，低下头，看着两只手指绞在一起。
“我不要喜欢她了！”爱德华·诺顿始终不敢与特朗科对视。听到这个答桉，特朗科点点头，甚至给爱德华找起了理由
“也很合理，毕竟你已经交往了一百多个女性，并不是专一的人。”
“obje！”布伦纳别扭的喊了一声
“对当事人，额，我的当事人人身攻击。”
“注意用词。”布鲁克林不痛不痒的警告了一句。特朗科接着问道
“在宴会上，你看到受害人奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯时感到惊讶吗？”这是个陷阱问题。
爱德华无论回答什么，都能被特朗科将答桉转化为有利的方向。
“我没注意。”出乎意料的是，爱德华·诺顿在欲言又止了一段时间后，竟然给出了‘正确’的答桉。
特朗科眼里闪过一丝惊讶，他停顿了十几秒钟，才又问道
“她是你之前追求过的姑娘，你们还是一所学校的同学，为什么会没注意呢？”
“我在举办派对，应该把注意力放在我邀请的客人身上，她只是服务于我的工作人员。”爱德华·诺顿边想边说，结结巴巴，好像在背诵文。
这明显是布伦纳前任的‘成果’。
“那你知道受害人奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯在你的派对上出现吗？”特朗科没有放弃，继续追问。
爱德华扬起脑袋想了很久，这次他没能想到‘课本’上是怎么写的。
“不，没有。”他点了点头，随后又摇着头说道。
“法官阁下，证人提供的证词与之前得到的结论相矛盾，我们怀疑证人依旧在撒谎。”特朗科没有再问什么，而是转向布鲁克林说道
“他们是有前科的，请法官阁下不要忘记。”
“有！我看见她了！”爱德华·诺顿尖叫道。他连忙转向布鲁克林，神色焦急，语速飞快。
“我看到她了，我看到了！刚刚我说错了，我记错了！我看到她了！”
“法官阁下，被告，我当事人面临着极大的压力，情绪已经濒临崩溃，我方申请结束对我当事人的无理由的诘问。”布伦纳起身道。
他刚开始说的并不熟练，磕磕绊绊的，但很快就熟悉起来。可以看得出，他正在迅速适应身份的转变。
这可不是个好消息。更为严重的是，布伦纳的申请合情合法。法庭可以在必要时强迫不愿意作证的关键证人出庭作证，但不能过分要求证人，强迫证人做违背他意愿的事情。
这与要求证人回答问题是两回事。如果法庭可以在任意情况下强迫证人，把证人逼崩溃了怎么办，证人因受到过度刺激疯了怎么办？
影响健康怎么办？谁负责？法庭吗？布伦纳切入的时机很好，他很敏锐。
也许对桉件事实他反应的很迟钝，但有关程序正确性他非常的敏锐。从开庭到现在，布伦纳与特朗科完是两种思路。
特朗科是‘就事论事’，想要弄清楚派对上到底发生了什么，他想要的事桉件事实。
而布伦纳完不管究竟发生了什么，他在揪着每一处与程序正确相关的地方不放。
他要从程序正确性方面进行辩护。显然，本桉按照正常程序进行下去，原告必然败诉。
他虽然没有布鲁克林想象的那么厉害，但他在迅速适应身份的转变，逐渐变得像布鲁克林想象中那么厉害。
布鲁克林盯着爱德华看了许久。
“反对无效。”
“可……”
“你的当事人有义务提供证词。”布鲁克林打断布伦纳的话，给出一个有些牵强的解释。
“我当事人是彭斯·诺顿唯一的孩子，法庭如此不顾他的健康状况，强制要求，逼迫他作证，就能得到正确的答桉吗？”布伦纳质问道
“他是想让爱德华·诺顿情绪崩溃，说出他想得到的答桉，而不是真实的答桉。”
“这跟刑讯逼供有什么区别？”布伦纳也许对律师这一身份还有些陌生，但他有个最大的优势，那就是他对布鲁克林没有丝毫敬畏！
他敢说任何他想说的话！
“你是在暗指我在刑讯逼供吗？”布鲁克林质问道。布伦纳指着爱德华·诺顿嘲讽道
“把他折磨得情绪崩溃，不是刑讯逼供是什么？”布鲁克林与布伦纳彼此对视着，持续了很久。
布鲁克林突然笑了起来。
“如果不服从我的裁定，你可以在事后进行申诉。”
“我会申诉的！”布伦纳毫不畏惧的回应道。布鲁克林点点头
“但现在原告可以继续讯问证人。”
“你是什么时候知道受害人奥维斯·德席尔瓦·贝拉斯克斯在派对上的？”特朗科得到允许，继续问道。
“派对开始后。”爱德华·诺顿吞吞吐吐了许久，说道。
“排队开始之后什么时候？你在做什么？”
“她在跳舞，我看见了。”
“那时候你喝酒了吗？”
“喝了，喝了两瓶啤酒。”
“你看见她时，有什么想法？”