听了电话，郑日强再也无心干活，跟主管请假，回去了。
本来郑日强想不到自己一个正牌的医学研究生，到头来还是当了外卖小哥，就觉得很魔幻。
没想到发生了这样的事。
此时，有媒体说，中国的外卖小哥达到700万人，其中有1％的学历达到了研究生，依此计算约有7万的研究生正在送外卖。
当然，后来媒体还是辟谣了，说送外卖的研究生远没有那么多。
但是，退一步讲，就是研究生有0.1％、0.01％，那也是一个骇人的数字。
他只好打电话给高明。他只能找高明了，高明是郑日强的介绍人，又是郑日强的上司。
他对高明说：那个被我救的老人死了。
高明连忙问：你弄死的？
郑日强连忙说：不关我的事。就把今天的事情跟高明说了一次。
高明听他说完，在那边沉默了一下，问：那个老人是当时死了？还是医院抢救无效死的？
郑日强说：当场就死了。
高明又问：你真的没接触过他？
郑日强斩钉截铁地说：没有！
高明好像松了口气：太好了，幸亏你当时没有接触他。
郑日强说：人都死了，你还说太好了？
高明可能在爬楼，气喘吁吁地说：当然。说实际的，害死老人的，正是他的家属。
郑日强说：怎么说呢？
高明说：有那样的家属，谁还敢救人？谁不怕讹人？你不是也走了吗？
郑日强说：那倒也是。他们说我见死不救。
高明说：扯谈！你一个送快餐的，有什么义务救人？要是你当时救人，人又死了，你就说不清了，说不定人家说你弄死的。
你不看报纸吗？死者家属状告救人者，说他在按压心脏的时候，压断了病人的几根肋骨！
你别慌，等我回来。放宽心，没事的。
郑日强带着哭腔说：你快回来啊，人家都愁死了。
这种“飞来横祸”对于郑日强这个有点傻里傻气的人来说，他确实有点手足无措了。
他虽然成绩好，但生活自理能力十分欠缺，还有点怪。
作为一个业余天文爱好者，每个晴朗的夜晚，他都会带上高倍望远镜，到阳台、院子、小区空地和郊外，仰望星空，念念有词。
他完全沉醉于一个苦思冥想的世界，让班主任和父母忧心忡忡。
他最大的愿望是当一名宇航员。16岁那年，2013年，他无意中看到了航空航天工程师，美国“火星学会”的创始人兼主席，先锋航天公司总裁罗伯特·祖布林的书：《赶往火星，红色星球定居计划》。
书里的内容让他热血沸腾。
书里，祖布林写道：对于我们这一代人和千千万万代的子孙，火星将是我们的新世界。他在这本书里用主要篇幅来阐述，去火星，大概需要200~300亿美元。
在1990年，他就提议把宇航员和他们的住所一块儿直接送到火星去，然后，他们开始了触手可及的火星生活。
因此，郑日强做梦都想去火星，如果不去火星，月球，哪里都可以。
高考时，他分数630多，这分数算是一个尖子生了。他也正准备报自己喜欢的“天文学”。
但天文何止是冷？简直是彻骨的寒！父母以“一哭二闹三上吊”的方式制止他报这个冷门中的冷门，同时也是为了拯救走火入魔的郑日强。
郑日强很是为难，同学就说，你心肠好，有耐性，应该去学医。
现在，他对“劝人学医，天打雷劈”这句话还是深有感触。
不过，那时他就听劝，报了一个二本医学院的“临床医学”，七年本、硕连读。虽说是二本，分数比一些985还高。
结果父母满意，学校也过得去。
他大学的专业是临床医学，研究的是生殖医学，研究方向为生精障碍的机理和方案。
但郑日强觉得学科索然无味，就有些不务正业，他依旧热爱天文。
由于职业的缘故，他热衷中医，用的较多的是针灸。
当然，郑日强的天文学也很是了得，是省“民间天文爱好者协会”的理事。所以人们也说，他是一个被医学耽误的天文学家。
毕业时，他想自己读研花了家里很多钱，就迫切想找钱，昏头昏脑就去了一个据说待遇非常好的民营医院。
没想到是那样的结局！
高明很晚才到郑日强的家中，高明一进门就给了郑日强一张纸，说：这是我等餐的时候用手机写的，你看看，我改天登在晚报。
郑日强就看起来，上面写着：
寻找目击证人：3月5日中午约12点37分，一个老人在本市昌盛街108号，和记快餐前，被一骑电动车的人撞倒，卧地约17分钟，后一快递小哥前去救援，叫来120并送医院。
请目击者提供有关线索，不胜感谢，酬谢300-2000元。郑日强想想说：这样可以吗？
高明跟他分析：他们一定会拿你是医生，有急救经验来说事。
老人死亡也是，你是医生，如果当时出手，老人可能会不死。
郑日强说：就是了，我还是有点内疚的，也许我出手救助，那老人就不会死，我属于见死不救吗？
高明说：你记清楚了，你不是医生，而是一个快递小哥。就算你是医生，也不是在工作时候，不算违法，只会受到道德的谴责而已。
但是，一旦你被讹上，有可能倾家荡产、生不如死！
果然，死去老人的家属正式上法院起诉郑日强，委托很有名的“名维律师事务所”全权代理，要求他：
赔偿住院费用43000元；
赔偿丧葬费、抢救费、精神损失等，合计人民币136万1363元。
也就是说，他们要求郑日强赔偿总额在140万左右。
诉状称：老人是郑日强撞的，老人的死，也是因为他见死不救。
虽然法律有“谁主张谁举证”，法院让死者家属找证据。
郑日强否认撞人，高明也改变了策略，寻找目击证人，去交警和送快餐的总部调取了相关录像。
在法庭中，高明说：12点1分，我们看到了大爷出现的画面，12点31分，我的当事人救助大爷，而多名目击者证实，大爷已经躺着地上十几分钟，也就是说，大爷被撞是12点14分左右。
而根据录像和我们的资料，我的当事人，12点14分前后的10分钟内，都在离案发地6公里以外。
特别是12点14分，我的当事人在距案发地6.5公里外的“国贸酒店”送餐，出来的时候，还看见，一个妇女还对一个年轻女孩大打出手，并大喊“贱人，贱人”，听说是那妇女的老公带小姑娘开房，被抓现行。
有录像为证，他哪有可能撞倒老人？
既然我的当事人没有撞到老人，就没有救助的义务，也没有什么见死不救。
现在，社会风气导致老人跌倒，外人不敢扶的事，生怕被讹上，这就是活生生的例子。
我倒要问，起诉者你们良心何在？你的社会导向何在？
死者家属连忙说，这不是他们的本意，是律师所让他们告的。
高明说：我们不能容忍这种事情发生，准备反诉，要求死者家属赔偿取证、误工等费用2308元，精神损失0.99元。
高明赢得了一阵猛烈的掌声。
不过，死者家属的律师牛小石认为，即使老人不是郑日强撞的，按推理撞人者也应该与郑日强认识，否则他不会无缘无故跑去救助老人，他不愿意说出撞人者，说明他是也是有责任的！
他又说：扪心自问，如果老人不讹人（不管是有意还是无意），他就不会晕倒，我的当事人也敢出手相救。
但在当时那种情况下，谁敢见义勇为？
双方针锋相对。
那天晚上，郑日强结束一天的工作，站在天底下，看着繁星点点的夜空，遥远的星球向他招手。
沐浴着夜风，从医生到招聘，又到了外卖小哥，没想到是如此的不顺！他突然觉得很累很累，很想逃离这个世界。
他不知道，此刻，一封即将彻底改变他人生的信件，已经悄然来临。