《无面人》在剧情风格上和第一季类似，采取单元剧的模式推进，然后草灰蛇线伏脉千里，当最后谜底揭晓时会给玩家带来极大的震撼。
这种草灰蛇线体现在许多方面，比如主角克莱恩为了调查一个案件，需要假扮一名绅士，去接近一位正在陪审席听审的女士。
而他在这次审判中接触到的工厂主宾利，便成为下一场单元剧的引出者，他遭到了死去童工怨念的袭击，而最终求到了克莱恩这里。
克莱恩所参加的这次审判案，在原著中并不存在而是动漫改变新增的，类似这些独立创作的情节还有许多，以尽可能呈现出一个更加活灵活现的贝克兰德。
这次审判案让许多观众感到毛骨悚然，被誉为是在单元剧时期，最让人印象深刻的一场支线剧情。
当时克莱恩静静的坐在旁听席上，只听得法官西奥多·普莱斯用木锤敲击桌子后，对出席的工厂主宾利发出质询：
“宾利先生，请问你是否依旧坚持自己的观点，认为在你开设的棉纺织厂中雇佣童工，可以有效的防治儿童犯罪，并提高贝克兰德的平均道德水准？”
这位大腹便便的工厂主宾利，提了提自己的大肚腩，似乎是想要呈现出更好的姿态，这才毫不犹豫的回答道：“当然。”
“众所周知如今贝克兰德街上，充斥着各种没有教养的小孩，他们利用年龄作为伪装偷窃乃至抢劫，肆意进行这般公开犯罪，我厂里的孩子就不会这样。”
似乎是感觉到自己这么说有些不够严谨，于是宾利又在末尾补充道：“我厂里的孩子，最多最多，只能从厂里偷点东西带回宿舍，也就只能这样了。”
“这样的偷窃很容易被监工发觉，因为他们被禁止离开工厂，就和监狱里的囚犯没什么两样，所以没法把赃物带出厂子。”
能够来到陪审席上作为陪审员的，基本都是远离工人阶级的中产乃至富裕阶级，他们过往只知道工人生活不太好，但童工居然这么悲惨这还是第一次听说。
因此一时之间陪审席上发生不小的骚动，对此西奥多十分谅解他们的惊讶，因此没有敲击木锤提醒安静。
在放任陪审员们喧哗了一阵后，西奥多才轻轻一声咳嗽，这群绅士小姐们便很顺从的安静下来，西奥多这才开始审判的下个流程。
他邀请宾利工厂一名前童工的母亲玛丽·胡顿，作为证人出席了这次听证会，来说明童工在工厂中遭到的虐待。
西奥多在阅读案卷之后发言询问道：“我听说你的女儿已经不是童工了，是你把她领出来的，还是工厂辞退了她？”
“都不是，”玛丽·胡顿回答道，“是他自己不想干逃跑的，她经常这么干，以前就逃过好几次了。”
“案卷中提到您的女儿，多次说她遭到虐待与打骂，对此你有印象吗？她和您进行过反应吗？”
玛丽·胡顿闻言陷入了回忆之中，然后才说道：“有吧，说是那个监工威廉·斯旺顿，因为我女儿工作不细心，多次忘记了接断头才打的。”
“既然您的女儿遭到了虐待，为什么您不将她从工厂中领出来，而是要等到她自己受不了从工厂里逃跑？”
“她就是个蠢货，就应该多教育教育，”玛丽·胡顿这句话引起了陪审席一顿骚动，他们没想到这位女士居然这么形容自己的女儿。
西奥多稍微咳嗽了一声，提醒陪审员现在还在案件进行中，然后继续询问玛丽·胡顿：“您了解他们对您女儿的惩罚吗？”
“知道，就是在身上挂重物，至于挂了几次我也不太清楚，好像是5次也可能更多，记不清了。”
玛丽·胡顿的询问到此结束，通过对这位女士的询问，算是对宾利工厂中童工的悲惨遭遇有了一定了解。
于是接下来工厂主宾利重新被请上法庭，法官西奥多继续对他询问，即刚才关于童工与儿童犯罪率的问题：
“所以在你的观点中，通过让童工进行长时间的工作，可以减少儿童犯罪的概率，并提高道德风尚吗？”
宾利听完法官这句问话后，眉头闪过一丝不耐烦，因为他觉得自己在之前，已经将该说的话都说的很明白了。
不过对面终究是一名法官，需要自己打起精神来应对的绅士，以后说不定什么其他案件就会被他给审理。
所以宾利压下自己心中的不快，在脸上挤出一副和煦的笑容，然后将刚刚说的话重复了一遍，甚至为了怕法官和陪审员们不理解，还额外加上了其他的解释：
“这显然是毫无疑问的事实，作为一名在工厂中工作的童工，他一天之内有十二个小时需要待在工厂内，我们的监工会好好监视对方。”
“等回家以后已经是深夜，那时候他们又被自己的父母看管，即便生出什么坏念头，也不可能真的付诸实践。”
当宾利毫无负罪感的说出这番话后，陪审席上发出了更大的喧哗声，一个年纪比较轻的富家子弟，拼命用拐杖敲着栏杆，以显示自己对刚刚这段话的不满。
这下就不是咳嗽能镇住的喧哗了，于是西奥多敲击木锤让陪审员们安静下来，然后允许这位自诩为社会降低儿童犯罪率，并提高儿童道德水平的宾利退下。
接下来出场接受咨询的证人，是被宾利雇佣的工人医生托马斯·威尔逊，他板着一副毫无表情的面孔走到台上。
等托马斯·威尔逊站立以后西奥多便问道：“你觉得一个十岁的小孩子，假设一天工作十二小时，他应该从几点开始工作？”
托马斯显然很熟悉这个问题，因此没有任何迟疑便回答道：“一般是早上六点左右，夏天太阳来得快，所以五点半就可以开始工作了。”
“托马斯先生，你是一名从正经医学院毕业的医生，现在请从你的专业角度回答一下，我接下来提出的问题。”
“一个十岁左右甚至不到十岁的孩子，即便事先得到了很好的休息，去进行这种长达十二小时的高强度工作，是否对身体健康会有所损害？”