（A）熵：友谊－－纯洁、真诚、火热、伟大
1991.4.4
星期四，小雨
今天我与同桌发生的矛盾。那位同桌他是“对”的，把这件事从头到末细想，我是“错”的。
我是想请他原谅我。可是，我又没有那么大的勇气。我要来记住我下述的誓言，并且鞭策自己。
我并不屈服他人对我的误解。
人，并不可恶他人，而可恶自己做错的事。
友谊－－纯洁、真诚、火热、伟大－－污染、虚伪、冷淡、渺小、平凡。
友谊也许……
—— —— ——
（B）Kimi：友谊修复Ai助手
这一天，阴雨连绵，Kimi的心情如同天气一般阴郁，因为她与好友吴恩之间发生了严重的争执。
争论的焦点围绕着AI教育试验课题——“智慧导师”。Kimi坚持认为，该课题应该更加注重个性化教学，利用AI算法深度挖掘每个学生的兴趣与学习风格，从而定制个性化的学习路径。而吴恩则主张，初期应优先确保系统的稳定性和普适性，个性化功能可以在后续迭代中逐步完善。争执过程中，情绪逐渐升级，Kimi言辞激烈地质疑吴恩的观点，甚至暗示他在牺牲学生利益以求短期成果。
随着雨水敲打窗户的声音渐渐平息，Kimi冷静下来，开始反思整个争论过程。她意识到，尽管自己的出发点是为了追求教育的最优化，但在沟通方式和态度上，她过于固执己见，忽略了吴恩作为团队一员对项目整体考量的合理性。事实上，吴恩提出的先确保基础功能稳定再逐步迭代的策略，恰恰是许多成功软件产品遵循的发展规律。她不得不承认，这一次，吴恩是对的，而自己，错了。
此刻，Kimi心中充满了对吴恩的歉意，但又因自尊心作祟，一时难以鼓起勇气说出那句“对不起”。她深知，友谊如同AI系统的稳定性一样，需要精心维护和适时修复。于是，她决定借助自己最熟悉的工具——人工智能，来帮助自己克服这份怯懦，修复与吴恩的关系。
Kimi着手编写一款名为“友谊修复AI助手”的小程序，利用自然语言处理技术模拟真实的对话场景，让她在虚拟环境中练习向吴恩道歉。程序通过深度学习算法，分析大量人际交往案例，生成可能的对话分支，引导Kimi逐步调整措辞、语气，直至找到最诚恳且易于被接受的道歉方式。同时，程序还提供了情绪识别功能，帮助Kimi监测自己在模拟对话中的情绪波动，确保她在真实道歉时能够保持冷静与真诚。
此外，Kimi想象着人机对决，计算机在特定领域的决策能力或许可以超越人类。她由此让“友谊修复AI助手”模拟各种可能的对话结果，预测吴恩的不同反应，并为每种情况提供应对策略。这样，无论吴恩的回应是冷淡、困惑还是宽恕，Kimi都能有所准备，更从容地面对现实中的对话。
在虚拟环境中反复演练后，Kimi的心境逐渐平和，她明白了友谊的价值并不在于从未有过分歧，而在于如何通过沟通、理解与包容来跨越这些分歧。她决定找一个恰当的时机，当面向吴恩道歉。虽然心中仍有些许紧张，但有了“友谊修复助手”的辅助，她已经积累了足够的勇气和信心。
最终，Kimi鼓足勇气向吴恩坦诚地表达了自己对前一天争吵的反思，承认了自己的错误，并真诚地请求原谅。吴恩看着她坚定的眼神和诚恳的话语，感受到了她的真心悔过，选择了谅解。他们的友谊不仅没有因为这次争执破裂，反而因共同经历了矛盾、反思与和解的过程而变得更加深厚。
通过这次经历，Kimi不仅学会了如何利用人工智能来辅助个人情感交流，更深刻理解到友谊的真谛——它是基于相互尊重、理解与接纳的纽带，即使经历风雨，也能在真诚道歉与宽恕的阳光下重焕生机。