“禁弩不禁弓！”
“一甲顶三弩，三甲进地府。”
古代大一统王朝里一向禁弩，却对弓网开一面，虽然私人私藏弩的罪罚不如藏甲重，但是依然是最顶格那类，原因便是弩这玩意可以待机而发，对于护卫而言，绝对是噩梦般的对手，而且弩破甲性能上佳，宋金交战时，金之名将完颜宗弼（金兀术）便直言，破虏弓/神臂弓这种弩甚至比宋之长斧更让人头痛。
要知道金国开国之初，由于连续击灭辽和北宋，缴获大批铁甲，金国的铠甲甚至富裕到给骑兵装备为人马皆披甲的重骑兵“铁浮图”，然而即便如此，面对南宋的劲弩，仍然无法在近距离有效防御，足见劲弩的威胁之大。
而诸位大人上朝时，正经人谁会穿铠甲上朝！
哪怕是内着软甲，通常也与怀揣利刃并列，譬如玄武门之变的主角——多半是要突袭别人，而不是天天提心吊胆防御可能的刺杀，毕竟有句“老话”：
“岂有千日防贼！”
而这些潜入者，提出的需求也让郭猛更加确定其所为：所求购之弩，多为臂张弩，甚至是手弩，反而不怎么求购威力巨大的蹶张弩；显然怎么隐蔽怎么来，一看就不是为了大军正面作战所用。
“卖！”
郭猛当即快马通知缭，赶紧将全军的手弩和臂张弩全送到潼关，这玩意卖出去对自己威胁不大，反而能让部落头人多了不少暗处射来的弩箭，加剧狄戎内乱暗杀，对自己百利而无一害，干嘛不卖？
哪怕交易过来的战马都是最劣等的战马，这笔买卖也不亏，如今瑕邑刚刚秋收，粮食充足，就算再增加上千匹战马也养得起；即便养不起，倒卖到郑国，自然又能拉回数十车甚至上百车粮食，反正不亏。
虽然说弩的制造工艺同样繁复，但是弓力较弱的手弩和臂张弩相对简单不少，只要能换回战马，依旧是不亏的。
只是郭猛未曾预料到的是，紧急运来的手弩和臂张弩很快便被抢购一空，而自己也换来了近千匹马，虽然确实不少是马龄偏大的战马，但是仍然让郭猛咂舌不已。
消息传回瑕邑，缭、毛遂和张飞面面相觑——狄戎这内部究竟有多少想子杀父，兄弟相残的“下克上”的家伙？
只是这已经是狄戎们自己头疼的事了，瑕邑只管生产便是，而毛遂更是再度出击，赶去临近的虢国城邑，求购各式适合制作手弩和臂张弩的弓臂，以至于周边城邑纷纷好奇瑕邑的使者吃错了什么药，居然要这些弓力不上不下的“居家自守”的自卫玩意，当然也没碍着各个城邑一边嘲笑之余，一边赶紧清货。
就这样，在芮国和梁国被狄戎打的一头包，纷纷求饶之时，瑕邑却在热火朝天从各方求购弓臂，并在伯庚和盘的努力下，大肆制造手弩和臂张弩，而郭猛原本无聊的工作和生活总算多了诸多激情。
“这都有一千五百匹战马了吧？”
“回禀公子，已有一千八百匹之多了。”
纠同样吓掉了下巴，作为驻守潼关的最高守将，郭猛从后方倒腾弩和弩箭交换战马，绝无可能瞒过他。
事实上郭猛在这事上也没打算瞒过纠，当然纠也并非没有提出担心。
“若此为狄戎之计，用战马换回大量臂张弩，届时以大量弩压制潼关城头，吾军便会受到极大影响。”
“不然，弩虽可曲射，然则曲射之功较之弓难于掌握，更适合平射，而汝站于城头，弩之平射便大受影响。”
“况且弩上弦不易，射速较慢，于狄戎而言，攻城之时弓箭射速五倍与弩，与其用弩，不如用弓。”
后世的战例也表明，如果不是守城战，弩在野战中使用，往往是在车阵之中，或者前排有长枪兵或盾牌兵做肉盾保护，否则进攻之战中，通常不如弓的使用更为广泛。
当然不可否认，弩的穿透力极强，普通盾牌或许能防住普通的弓，但是要防住强弓或强弩便极为勉强，历史上古罗马晚期的三巨头之一的克拉苏进攻帕提亚帝国，并非没有携带盾牌，只是此战完全被帕提亚弓骑压制，不少盾牌被射穿后伤及之后的剑盾手，在遭对方骑弓和步弓射击一天后，最终全军崩盘。
只是纠不是后世之人，自然对弩这一新式武器无论性能还是用法仍有很大误解，更是对郭猛放飞自我来者不拒地出售弩相当不解。
毕竟对于如此威力巨大之物，不应该视若珍宝好好藏起来，趁对方不备再好好来一下么？
“人方是决定战争胜负的最重要因素，而非区区一两件兵器。”
虽然受太史公偏见影响，对其司马家族世交的李广吹嘘较多，但是不可否认的是，哪怕在汉匈战争前期，汉武帝对李广并未刻意提供较弱的兵员和装备的情况下，颇具大侠风范的李广出塞之后基本就没好消息传回。
这并非汉武帝所给兵器质量过劣，而是李广对于麾下士卒管束不严，简直便是穿上汉服带着汉甲汉弩的游牧部队，遇见匈奴大军突袭，自然损失惨重，通常能打出一比一的交换比便已是不易。
相反琢磨出匈奴弱点的卫青，却在汉匈作战早期，装备与李广基本一致的情况下，以己之长击敌之短，数次大破匈奴诸王，而自身损失却极其轻微。
哪怕是双方摆齐车马硬碰硬的漠南大战，卫青也是以自身损失三千余骑的代价击斩首匈奴王庭一万九千余级，从而赢得了汉军内外普遍认为的“一汉当五匈”的评价。
卫青和李广的两相比较，很自然能看出哪怕使用了相近的武器装备，一名优秀统帅选择合适的战法，对上相同的对手，会有多大的战功差距。
所谓的“李广难封”，绝不仅仅是汉武帝老人家带了有色眼镜看李广，李广自身统兵治军水平亦有诸多关系。
而所谓的“一汉当五匈”，绝不仅仅是因为当时的汉军装备了铁制兵器，而匈奴仍处于青铜兵器时代，双方武器有代差而造成的战力差距——这种唯武器论者，便很难解释同时期的卫青和李广战功之差，最终只能把卫青的战功往外戚身份上扯。
然而历史表明，战法通常比一两件武器的效能更为重要，否则便很难解释二战初期拥有更为优良性能坦克的法国，仅仅七周时间便被纳粹德国一波带走。
“就算狄戎手上有了弩，难道便能克制骑兵突骑之术么？”
若有了弩便能克制骑兵突骑之术，诸葛丞相何至于要如此麻烦，发明八卦之阵，以盾兵枪兵弓弩兵以及少量骑兵多兵种配合以步制骑？
郭猛拍了拍纠的肩膀，不管其现在是否能理解，终究最后是要尝试了解的；若是始终无法理解突骑这一战术在这个时代的划时代意义，那便只能如李广一般，被历史的后浪所取代。