随着大量的人口从荷兰本土迁徙到远东的澳大利亚和新几内亚岛等，这些地方省份不再荒芜，欧洲美洲移民也占据了10%左右的人口比率，而远东土著也占据总人口2000万的60%左右，荷兰人口才600万。
远东的澳大利亚大陆、新几内亚岛、东印度群岛和南太平洋群岛的人口和土地利用增加，扩大了荷兰国内市场和生产基地，也促进了荷兰远东农业和工业的发展。
非洲裔1000万人口加上远东土著上千万人口, 以及荷兰人1000万组成的超过3000万人口，已经不比米利坚人口少了，跟英国和法兰西帝国等有得一比，虽然非洲裔社会发展收入低下，但是也在非洲大陆上拔得头筹，发展最好。
远东土著更是比暹罗王国国民经济好多了, 人均收入是暹罗王国国民的一倍以上, 比肩沙俄帝国。
荷兰裔人均收入更是冠绝全球, 力压英国人。
这样的国内市场下，农产品和工业品需求下强劲。
在远东的扩张刺激下，荷兰国内市场对机器和其他工业制成品的需求逐渐上升，这就进一步促进荷兰本土工业的发展，乃至诱发了荷兰工业革-命的爆发。这种良性的循环经济，使得荷兰逐渐步入经济高速发展的轨道。
资本-zhu义发展到了垄断时期，荷兰的工业化和英国一样获得了迅猛的发展，人们思想观点也随之发生了变化。
最初荷兰的民众坚信政府在经济和社会失事务中采取的自由放任政策。1866年荷兰海牙大学教授弗朗西斯科.鲍勃发表了《荷兰政治经济》一书中，明确指出了荷兰人的这种观点，在荷兰引起了不错的反应。
1859年，英国著名生物学家达尔文出版《物种起源》，震动了整个学术界和宗-教界，强烈的冲击了《圣jing》的创世论。达尔文的《物种起源》提出的生物进化学说，对宗-教的“神造论”和林奈与居维叶的：物种不变论发起了一场学术革-命, 震动当时的世界。
由于进化论违反砰《圣jing》里面的创世论，所以自问世以来, 一直都是宗-教的争论焦点, 特别是其中《进化论》里面的那句：事情的发展都是由上帝安排的准则控制，因为事情都有自身的发展规则。
虽然引来了不少的反对理论, 但是经过几年发展，人们已经逐渐相信了该学说。
这几年来在威廉四世的明暗两面推动下，达尔文进化论在荷兰传播也助长了这一思想，大多数荷兰人都赞成达尔文适者生存的自然法则，帮慢慢将这一信条应用到了自己的社会生活中。
“人的本性是利己的，追求个人利益市人民从事经济活动的唯一动力，同时人又是理性的，作为理性的经济人，人们能在个人的经济活动中，获得最大的个人利益。如果这种经济活动不会受到干预，那么，经由价格机制这只‘看不见的手’引导，人们不仅会实现个人利益最大化，还会推进公共利益”
1862年1月，威廉四世在荷兰国会上，左手持堪称经济界的圣-经《国富论》，捧着《进化论》，他要求荷兰国会和政府推动民众思想开发的同时, 也要求在社会经济中发展自我调节能力，为经济自由竞争的发展提供真实的土壤。
由于威廉四世的强力支持，这两种思想在荷兰的传播，都进一步使得荷兰人坚定自由放任的经济策略。
1862年年初，在荷兰排名第三、世界排名第21名的格兰宁根大学里面的经济学院院长萨克姆教授，时常在课堂上用适者生存的理论给学生们进行类推，受到学生们的普遍欢迎。
萨克姆的观点后来逐渐演变成为社会达尔文学说。这一学说的提出，人们的商业活动和社会关系，在某种程度上受到达尔文适者生存理论的支配。
显而易见，崇尚自由的荷兰人不喜欢政府对经济进行严格的管制，但是这并不表示他们也会反对政府在经济领域实施一些规范性的举措。
正是在这样的意见下，荷兰内阁政府和州政府推行了一系列的及经济管制措施。最为显著的就是银行法、关税、完善立法机构的额内部结构以及公用土地给与铁路公司。荷兰人并不认为这些法规与自由竞争的理念相悖，相反，正是这些法规为荷兰经济的发展创造了更多的自由空间。随着大型企业和金融组织的发展以及荷兰社会经济关系的变动，荷兰人渴望获得更多的工业化带来的商品成果和服务，同业也担心新的社会关系所带来的的负面影响。
逐渐的发展起来的大企业形成了垄断，他们强大的势力已经对社会的稳定有序形成了巨大的威胁。
荷兰精英对于工业巨头的担心主要集中在垄断上：加入东印度公司继续存在，他们之前拥有150条运输船，会垄断荷兰往返世界各地超过80%以上的运输能力，然后抛出高额的垄断价格，势必危机运输行业的权益，对荷兰海外贸易形成自我打击。降低荷兰的工业化中运用海外资源的便利。
目前，虽然有些垄断家确实提高了不合理的价格，但尚未形成趋势。相反，商品的价格在不断下降，似乎垄断有利益生产力的提升，毕竟集中了资源嘛，让人的担心似乎有些杞人忧天。
荷兰普通民众对此感触不深。
但是，事实上，垄断家对经济的机遇的摧残和对贺兰民族民主的威胁更令人担忧。
工业企业和金融大亨的影响力要比他们的财富更令人担忧。
因此，荷兰最知名的经济学家、阿姆斯特丹大学大学教授托里克就对此提醒说：不加限制的话，世界各地的公司最终会控制政府，人们应该深信不疑，现在只是时机还未成熟。
这位荷兰保守主义的教授提醒，“如果近几年不采取行动，荷兰的富人和能人将站到了一块，人数众多的普通民众将站在另一边，而政府统治的中间力量和权力源泉则来自后者”
而著名的国际政治专家、莱顿大学校长赫尔曼.范佩龙也说，“无政府状态是糟糕的，更为糟糕的是那些有钱人手里的权力变成了不负责任的权力。”
他提出，政府应该这时候站出来，限制企业影响力。